?

Log in

No account? Create an account
Макаров подверг критике бюджетную политику Кудрина
er_kaluga
bd81983c0976668e897ae32c4c3d962f

Член Президиума Генерального совета «Единой России», глава комитета Госдумы по бюджету и налогам выступил на пленарном заседании палаты

Алексей Кудрин интересен сегодня не как эксперт, а как человек, которому хочется задать один вопрос: «Вы с президентом встречаетесь?». Об этом заявил во вторник, 21 мая, член Президиума Генерального совета «Единой России», глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров, выступая на «десятиминутке» во время пленарного заседания.

«Сегодня мы заговорили о реальной эффективности бюджета. До этого мы слышали о бюджетировании, ориентированном на результат. Но никто не говорил, на какой результат оно направлено. Разница между тем, как проходило обсуждение бюджета на этот раз и тем, как оно проходило до этого, состоит в том, что раньше представитель правительства, а им всегда был министр финансов, вице-премьер Кудрин, который говорил, что не надо ничего делать, мы сами разберемся. Теперь Министерство финансов и правительство говорит: «Да, мы поддерживаем постоянный контроль Счетной палаты, поддерживаем мониторинг, давайте будем смотреть на все это», - отметил депутат.

По его словам, в понедельник Кудрин сделал заявление, что «Единая Россия» должна принять всю ответственность за стагнацию, которая есть в стране. «В отличие от Кудрина мы всегда говорили, что за все несем ответственность», - подчеркнул Макаров.

«Напомню, Кудрин был не просто министром. Он был вице-премьером, отвечавшим за весь экономический блок, за экономическую политику. 10 лет этот человек фактические формировал экономическую политику. «Единая Россия» последние несколько лет пребывания Кудрина не могла противостоять тому давлению, которое было. Все, кто в зале присутствует, помнят, как депутатам буквально выламывали руки. Кудрин уже забыл об этом. Давайте вспомним о доверии людей, которое было колоссальным. Первый удар по доверию нанес закон о монетизации льгот. Помните, как он проходил здесь?», - обратился к парламентариям глава комитета.

Он обратил внимание на то, что сначала речь шла о том, что на закон о монетизации требуется 50 млрд. рублей. «Потом оказалось, что на закон потребовалось не 50 миллиардов, а на 700 млрд. больше. Это было 15% бюджета, не запланированного Минфином. Тогда не шло речи, что идеологом законопроекта был Кудрин, который продавливал его. Тогда «подставили» Зурабова, сказали, что за все отвечает он. Я ожидал, что Кудрин как мужчина выйдет и скажет, что во всем виноват он. Но он промолчал», - подчеркнул парламентарий.

«Нам говорят, что мы несем ответственность за результаты и стагнацию. Но я хочу напомнить, что мы должны отвечать за те решения, которые принимаем. В бюджетной сфере при Кудрине продавливались все решения. В последний год работы Кудрина в правительства было 6400 изменений бюджета без внесения поправок в бюджет. Эти изменения касались 2 трлн. рублей. Другими словами, Министерство финансов без внесения изменений в бюджет распределило в 2010 году 24,5 % бюджета. Мы за это тоже должны нести ответственность, потому что мы позволили Кудрину это сделать. Но за то, как были израсходованы эти средства, пусть несет ответственность только он», - добавил парламентарий.

Макаров отметил, что часто говорят о нефтяной зависимости бюджета. «Но именно за последние 5 лет пребывания Кудрина на посту, цена и зависимость достигла практически 50%. Между тем, под каждым проектом бюджета за последние 10 лет стояла подпись Кудрина. Я что-то не помню, что были ситуации, когда он отказался подписать проект бюджета. Он ушел в отставку лишь тогда, когда понял, что модель, которую строил Минфин, не работает», - напомнил депутат.

«Хотелось бы обратить внимание еще на одно обстоятельство. Мы говорим о налоговом администрировании. Вспомните, президент заявлял о том, что надо остановить налоговый террор. Тогда был переписан Налоговый кодекс, тогда мы создали специальные нормы, которые позволили изменить коренным образом ситуацию. Но я хорошо помню совещание у руководителя администрации президента, когда мы предлагали готовить те изменения, которые были внесены еще одной нормой – презумпцией добросовестности налогоплательщика. Как вы думаете, кто был против? Может, Сердюков, который тогда был министром финансов, может министр внутренних дел? Категорически возражал против этого только Кудрин. Другими словами, когда он в очередной раз будет говорить о том, что надо поддерживать бизнес, может, ему лучше вначале освежить память?» - сказал Макаров.

По его словам, Кудрин говорил о том, что Минфин – это бухгалтерия. «Какие законы принимают, то Минфин и выполнят. Но как в бухгалтерии, так и в политике, важна правда. И в том, и в другом случае, если ее нет, происходят достаточно печальные вещи. И мне очень жаль, что блестящий эксперт и специалист, который стал лучшим министром финансов благодаря тем законам, которые здесь принимали, делает такие заявления. Либо он не лучший министр финансов, либо мы были не такие плохие. Кудрин сейчас интересует нас не как эксперт, а как человек, которому хочется задать один вопрос: «Вы с президентом встречаетесь?», - заключил Макаров.

Закон должен карать за неуважение чувств верующих – Маркелов
er_kaluga
маркелов
Госдума на пленарном заседании во вторник рассмотрит во втором чтении поправки в Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях, направленные на противодействие оскорблению чувств верующих

Проект закона, направленный на защиту религиозных чувств верующих, полностью «отточен» и защищает интересы большей части нашего общества, заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов. По его словам, в документе учтены права и православных, и мусульман, и иудеев и католиков, и протестантов.

Напомним, что во вторник, 21 мая депутаты нижней палаты рассмотрят во втором чтении соответствующую законодательную инициативу. Как заявил накануне спикер Госдумы Сергей Нарышкин, ко второму чтению документа поступил целый ряд поправок, в том числе и со стороны Верховного суда РФ. Среди них - предложение «снизить максимальный срок лишения свободы с пяти до трех лет». При этом, по словам Нарышкина, у судов будет большой выбор других санкций за подобные нарушения: они смогут назначать штрафы, принудительные, а также обязательные работы.

Как отметил Маркелов в комментарии ER.RU, при подготовке документа ко второму чтению было принято шесть поправок, пять отклонено.

«Это не закон о защите чувств верующих, - подчеркнул парламентарий. - Это новая редакция статьи 148 Уголовного кодекса РФ».

Он напомнил, что изначально планировалось ввести в УК новую статью. «Если мы приняли отдельную статью, она конкурировала бы с действующей. Мы отказались от написания отдельной статьи, так как это будет создавать конкуренцию норм», - пояснил Маркелов.

В старой редакции статья звучит как «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий». Предлагается озаглавить ее как «Нарушение права на свободу совести и вероисповедания».

«Мы говорим не об оскорблении чувств верующих – это слишком субъективное понятие, и очень трудно будет установить квалифицирующие признаки, - отмечил депутат. - Мы говорим о введении уголовное ответственности за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих».

По его словам, за нарушение норм закона предлагается ввести ответственность в виде штрафа в размере 300 тыс рублей, либо назначить обязательные работы на срок до 240 часов, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года. «В поправках мы снизили наказание - в первой редакции был больше срок», - сообщил Маркелов.

Кроме того, как заявил первый зампред думского комитета, если указанные деяния совершены в местах, специально предназначенных для отправления богослужения, других религиозных обрядов и церемоний, то они наказываются штрафом в размере до 500 тыс.

Также вводится ряд изменений в Кодекс об административных правонарушениях. «Предлагается увеличить максимальный штраф, предусмотренный за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или отправлению религиозных обрядов и церемоний до 300 тыс рублей. В старой редакции было 80 тыс рублей», - рассказал Маркелов.

«Законопроект полностью отточен и защищает интересы большей части нашего общества, - подчеркнул парламентарий. - Он касается и православных, и мусульман, и иудеев и католиков, и протестантов».

Первый зампред думского комитета считает несостоятельными заявления «либеральной части нашего гражданского общества и отдельных политиков», которые говорят о том, что «закон нарушает чьи-либо права». «Те же самые либералы поддерживают закон, карающий за преступления направленные против меньшинств. Но почему-то эти же организации не считают возможным защищать или говорить о том, что необходимы законы, защищающие носителей традиционных национальных исторических ценностей», - заявил Маркелов.

В этой связи он отметил, что законодательство, защищающее чувства верующих, существует во всем мире. «Это мировая практика», - сказал депутат.

Говоря о проекте закона, который находится на рассмотрении в Госдуме, первый зампред думского комитета подчеркнул, что документ «прошел все горнила, и поддержан 80% граждан страны». «Он отражает ту боль, те чаяния, которые накопились за последние годы, - И мы сообща должны противопоставить тем людям, которые не считаются и не уважают религиозные предпочтения, действующие нормы законы», заметил Маркелов, выразив при этом надежду, что законопроект будет принят во втором и в третьем окончательном чтении.